It's neither life nor death.. BOTH are being changed.. into something still unknown.. dangerous and wonderful. On Nov 17, 1973, she left her body - why?
"Before dying falsehood rises in full swing. Still people understand only the lesson of catastrophe. Will it have to come before they open their eyes?" This is the year of Watergate, of Nixon's first trip to China, the assassination of the Israeli athletes in Munich, the first oil embargo. This is Mother's last lap. A lap strewn with heartrending little cries and stunning visions. The end of one world, the beginning of another.... whether we want it or not. "Sometimes, it is so new and unexpected, it's almost painful." And I would ask her, "But is it a state outside matter?" "I don't go outside of physical life, but.... it looks different. But it is strange. And it is PHYSICAL, that is the extraordinary thing! As if the physical had split in two.... A new state in matter. And it is ruled by something that is not the sun, I don't know what it is.... I am touching another world. Another way of being.... dangerous but wonderful." How I listened to her little breath as she gasped for air, a breath that seemed to come from another side of the world: "There is no difference between life and death. It's neither life nor death, it is.... something. It is not the disappearance of death you understand: BOTH are being changed.... into something still unknown, which seems at once extremely dangerous and absolutely wonderful." And what if "death" were merely the other, MATERIAL side of our human bowl, the sunlit shore for a species to come? A new condition on both sides of the world, in which life and death change into.... something else? "I am treading a very thin and narrow line...." And then this cry, this entreaty: "Let me do the work!" On November 17, 1973, she passed away - why?
Was hast du zu sagen?
Geht es dir gut?
Ich höre nicht. Fragst du mich, ob es mir gut geht?
Ja, du "hörst nicht"!
Was soll das bedeuten? Es kann nur gehen, wenn es ... kein Ich mehr gibt.
Ich habe mir eine Frage gestellt.
Ach?
Für das neue Bewußtsein verstehe ich gut (oder ich kann es erahnen), wie seine kontemplative und passive Seite beschaffen ist, aber viel weniger verstehe ich seine dynamische und aktive Seite. Ich sehe nicht recht, wie es HANDELT - ich verstehe, wie man in sich gehen kann, aber wie handelt es?
Ich weiß es nicht. Ich kann es nicht sagen.
Handelst du denn, oder bist du einfach in ...
Ja, ich handle. Aber was willst du sagen? ... Ich handle!
Wenn du zum Beispiel in einem inneren Zustand bist ...
Da handle ich sehr viel besser als ... - ich scheine verinnerlicht zu sein, aber das ist es gar nicht. Alle machen denselben Fehler.
Ja, das leuchtet mir ein.
Wenn ich so konzentriert bin, bedeutet das nicht, daß ich mich im Inneren befinde: ich bin in einem anderen Bewußtsein.
Es ist weit-weit-weit-weit - weit.
Ja, aber die aktive Seite dieses Bewußtseins verstehe ich nicht ...
Es hat keine "Seiten"! Es ist ein Bewußtsein ... (Geste eines Drucks von oben) ... Es hat keine Seiten, es ist weder passiv noch aktiv - es ist ein Bewußtsein ... (gleiche Geste dieses Drucks von oben) ein Bewußtsein, das auf die Welt drückt.
(Schweigen)
Nein, du versuchst es mental zu übersetzen, das ist unmöglich - unmöglich. Man muß in dieses Bewußtsein eintreten, und ... dann weiß man, wie es ist. Da gibt es kein Aktiv und Passiv, kein Innen und Außen - all das wird durch etwas anderes ersetzt ... Ich kann es nicht sagen ... Mir fehlen die Worte.
Wenn ich in dieses Bewußtsein zu gehen versuche, habe ich in erster Linie das Gefühl einer Nichtexistenz.
Aber nein!
Einer individuellen Nichtexistenz.
Nein ...
Es ist weit, aber es gibt keine Person mehr - es gibt kein Individuum.
Nein. Das ist es nicht ... Ich weiß nicht mehr, was die "Person" ist ... (Schweigen) ... Ja, ich verstehe gut, was du sagen willst ...
(Mutter geht in sich)
***
Home
The Mother
Books
Agenda
German
Share your feedback. Help us improve. Or ask a question.